最高检发布查察手艺支撑刑事查察手艺性审查典

　　为深切贯彻落实《关于加强新时代查察手艺工做的看法》，切实加强查察机关手艺性特地审查工做，近日，最高人平易近查察院发布一批查察手艺支撑刑事查察手艺性审查典型案例。本年4月，最高查抄察手艺消息研究核心下发搜集典型案例的工做通知后，共收到68件案例。颠末初选、专家评选、最高查抄察手艺消息研究核心专业手艺委员会复选等环节，历时5个月时间，最终选出6件典型案例。典型案例别离为：市查察院、通州区查察院一体化打点的石某盗窃案，浙江省查察院、温州市查察院、宁波市查察院一体化打点的王某居心案，省市峰峰矿区查察院打点的沈某某等8人污染案，江苏省查察院、连云港市查察院、连云区查察院一体化打点的王某权柄案，查察院、菏泽市查察院、曹县查察院一体化打点的李某甲居心案，查察院、沈阳市查察院一体化打点的李某社区矫正监视案。此次典型案例评选沉点凸起了“上下级联动、多专业协同和手艺办案元素本色”，评选出的典型案例笼盖、、声像材料、电子、损害等多个查察手艺专业门类。如，正在石某盗窃案中，查察手艺人员通过对涉案海量电子数据全面梳理阐发，发觉脱漏犯罪线索。正在王某居心案中，病理和心理测试手艺协同发力，查察手艺人员对命案犯罪现场进行高度还原。正在沈某某等8人污染案中，查察手艺人员使用损害专业手艺，对废料辨别方式和类别归属进行了特地审查。最高查抄察手艺消息研究核心相关担任人暗示，发布本批典型案例是贯彻落实《关于加强新时代查察手艺工做的看法》工做摆设的具体行动。“下一步，我们将按照‘合理化结构，特色化设置，一体化利用，系统化办理’的总要求，以查察手艺做为鞭策新时代查察工做的新质出产力，无力支持高质效办案，勤奋让人平易近群众正在每一个司法案件中感遭到公允”。为深切贯彻《关于加强新时代查察手艺工做的看法》，切实加强查察机关手艺性特地审查工做，按照《最高人平易近查察院2025年典型案例工做打算》，现将选编的6个查察手艺支撑刑事查察手艺性审查典型案例印发给你们，供参考自创。2023年4月，犯罪嫌疑人石某侵入某通信公司、浙江某科技公司计较机消息系统，按照他人供给的手机号码和充值金额，向公司办事器发送话费充值指令，为他人不法充值线日，市通州以某通信公司被侵害现实立案侦查。2023年7月3日，市通州区人平易近查察院介入指导侦查，并委托市人平易近查察院司法判定核心供给手艺支撑。2024年6月21日，被告人石某因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑十四年六个月，三年。（一）本色化审查电子数据，行为人采用手艺手段实施盗窃行为，为犯罪、精确定性供给无力支撑。查察手艺人员取承办查察官配合调阅案件卷，细致阐发被告人供述、侦查机关移送的原始电子数据和查验演讲等，沉点审查涉案电脑中“黑客”常用东西、日记等，连系WEB攻防手艺道理和被侵害公司的营业逻辑，梳理出使用日记、收集毗连、底层数据等，查了然石某不法入侵被侵害公司办事器的现实，并还原了石某实施不法充值的手艺逻辑。（二）通过自行弥补侦查和手艺性特地审查，无力驳倒行为人的辩白。为印证犯罪嫌疑人石某辩白其未实施犯为的虚假性，查察手艺人员按照敌手艺性进行特地审查，共同承办查察官开展自行弥补侦查工做。次要使用取证软件从头固定做案东西存储设备介质镜像文件，提取收集毗连日记、近程毗连消息、数据文件等电子数据，提炼出利用近程东西扫描、毗连被害公司办事器IP、不法充值IP踪迹，以及非常订单格局化充值指令等环节。出格是通过石某发送格局化充值指令中手机号码这一参数，发觉取被害公司充值订单的手机号码和充值金额等高度吻合，补强了石某收集身份取现实身份统一性，进而查明石某做案取被害公司办事器被侵入之间的联系关系性。（三）全面梳理海量电子数据，通过检索手艺阐发发觉脱漏犯罪线索。正在本色化审查电子数据过程中，查察手艺人员通过底层数据检索手艺阐发收集毗连环境，从海量数据中发觉犯罪嫌疑人石某利用犯罪东西高频拜候非涉案充值平台办事器、毗连设置装备摆设非涉案数据库等操做记实，并取承办查察官配合阐发案件还存正在的其他线索。经指导机关弥补侦查发觉，石某操纵不异手段对浙江某科技公司实施收集侵财行为，形成205万余元丧失，查察机关逃加告状了该起盗窃数额出格庞大的犯罪现实。建立以客不雅为焦点的证明系统，对电子数据进行手艺性特地审查，有帮于厘清收集的手艺道理和过程，精确查明犯罪现实。出格是正在打点高手艺性、海量数据等类型的收集犯罪案件时，查察机关要全面客不雅审查电子数据，及时指导机关精确把握取证标的目的和尺度，发觉漏捕漏诉等线索，提高案件打点的质量和效率。犯罪嫌疑人王某（女）取被害人周某（殁年50岁）系夫妻关系。2022年8月22日，周某被发觉死于某出租房内，其颈部和腹部等部位有锐器创。王某归案后，称其遭到周某持刀捅刺腹部，后趁周某不备夺刀进行反杀。机关将本案移送审查告状，但认为因案发时只要王某和周某二人，且对王某进行心理测试并采用侦查等体例，均未发觉王某有虚假供述迹象，无法解除王某可能形成合理防卫。正在审查告状阶段，查察机关沉建了王某持刀捅杀周某后自伤的犯罪现场，查察机关怀理测试手艺人员审查了机关怀理测试演讲，解除了错误结论。2024年5月8日，被告人王某因犯居心罪，被法院判处有期徒刑十二年，王某未提出上诉。（一）特地审查，厘清案件环节时序。查察机关共同承办查察官阅卷，开展手艺性特地审查，并指导侦查机关复勘现场，沉现案发时环境：周某有抵当伤，有被逃击及得到抵当后遭等毁伤特征。周某的血迹分布普遍，含活动及静止等多种形态，血迹形态反映其有逃跑、、倒地等动态行为。周某尸体最终为左侧卧位，但左胸创口血迹流向和背部血迹空白区，以及尸体上王某所留滴落状血迹，提醒王某出血时间该当正在周某灭亡之后。同时，王某腹部7处刺创集中且无抵当伤，腹部毁伤对应寝衣破口有三处试刺踪迹，合适行为；王某的血迹集中于本身周边及床周，多为静态滴落，其所路过现场血迹均为周某所留，提醒其时王某本身可能并未出血。通过犯罪现场沉建，给出王某蒙受家暴后先持刀逃击捅杀周某，再刺割本人腹部、颈部进行的审查看法。（二）心理测试手艺特地审查，解除错误测试结论。浙江省人平易近查察院按照查察手艺“一体化利用”机制，浙江省宁波市人平易近查察院心理测试手艺人员对机关出具的心理测试演讲开展特地审查。审查发觉，王某接管测试时心理、心理形态不合适要求，而且存正在测试问题设置不规范等问题，出格是机关怀理测试手艺人员不具备天分，不脚以做为辅帮审查、判断的参考。（三）做为有特地学问的人出庭。浙江省温州市人平易近查察院于2024年2月21日以居心罪对王某提起公诉。查察机关做为有特地学问的人出庭，连系现场踪迹、死伤者毁伤特征等，当庭还原结案发觉场的全貌和相关现实细节等案件消息，无力辩驳了王某关于防卫的辩白。庭审过程中，王某初次供认了持刀捅刺周某致其灭亡，后持刀切割本人构成制做伤的现实。对于封锁空间发生的命案，犯罪嫌疑人到案后往往辩称本身系合理防卫或被害人系、不测灭亡等。打点此类案件时，查察机关要分析阐扬查察、心理测试等手艺专业劣势，协同开展手艺性特地审查和犯罪现场沉建等工做，同时聚焦庭审本色化，手艺人员做为有特地学问的人出庭进行注释申明，使手艺性通俗易懂，切实提拔庭审结果。污染 废料辨别 手艺性特地审查 有特地学问的人出庭2021年5月14日，犯罪嫌疑人沈某某将运营的江苏省某公司应急池内32。16吨油污，经王某某、许某某、蔡某某、于某某、杜某某、武某某、姚某某等人层层联系，由货车司机牛某某运输，倾倒正在省市峰峰矿区某垃圾消纳场，形成污染。2021年5月期间，又倾倒6车油污至该垃圾消纳场。经判定，省市峰峰矿区人平易近查察院分析全案，通过委托开展手艺性特地审查、邀请有特地学问的人出庭等体例，认定污染违法犯罪现实。2024年11月15日，被告人沈某某等8人因犯污染罪，被法院别离判处响应科罚。（一）对废料辨别方式进行特地审查。律师提出侦查阶段判定机构正在涉案现场提取5份样品中仅检测此中3份样品超标，质疑废料辨别方式涉嫌违规。省市峰峰矿区人平易近查察院委托最高人平易近查察院查察手艺消息研究核心对涉案判定看法进行手艺性特地审查。查察手艺人员审查认为，判定看法中废料辨别方式合适《废料辨别手艺规范》（HJ 298-2019）中的“最小采样份样数为5个、超标份样数≥2个即可鉴定该固体废料具有特征”要求。（二）对废料类别归属进行特地审查。判定看法认为涉案现场倾倒油污状物质属废矿物油取含废矿物油废料（废料类别HW08），取涉案泉源企业发生的废料精（蒸）馏残渣（类别为HW11）不相符。律师提出涉案现场发觉的废料并非涉案泉源企业发生。查察手艺人员审查认为，石油溶剂是石油经蒸馏精制获得的轻质产品，其次要成分包罗多种烷烃、环烷烃和芳喷鼻烃等，取《国度废料名录》中废料无独一性对应关系，判定看法通过检测石油溶剂一项目标可以或许认定涉案废料属具有毒性特征的废料，正在需要进一步检测废料类别时，未对涉案废料中其他次要无害成分进行检测，间接将废料类别认定为HW08的根据不脚。（三）手艺人员做为有特地学问的人出庭。因为涉案现场倾倒废料已全数被清理，不具备从头判定前提，2024年8月13日，省市峰峰矿区人平易近查察院向法院申请由最高人平易近查察院查察手艺人员做为有特地学问的人出庭，针对废料类别归属、辨别方式等专业问题颁发看法。庭审中，查察手艺人员从专业角度注释该判定看法认定的涉案废料属于废料合适国度相关尺度要求，但认定废料类别根据不脚。出具判定看法判定人当庭承认上述内容，认为受限于判定时废料来历尚不确定，仅通过检测石油溶剂一项目标即做出废料类别为HW08的判定看法确实存正在瑕疵。针对律师提出废料辨别方式涉嫌违规的质疑，查察手艺人员当庭对废料辨别手艺规范相关内容予以注释申明。废料辨别是打点不法倾倒固体废料污染案件必经法式和主要环节，对量刑起到一锤定音感化。针对此类专业性强的废料辨别问题，查察机关要强化“营业+手艺”协做共同，充实阐扬手艺性特地审查和有特地学问的人出庭诉辅帮办案感化，环绕庭审中存正在争议的专业手艺问题进行注释申明，有益于补强环节性证明力，切实提拔此类案件庭审结果。2014年2月25日，罪犯黄某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，被投送江苏省某服刑。2016年4月1日，黄某因患左肾癌被核准暂予监外施行，社区矫正地为江苏省连云港市某县，2022年8月26日被施行。2024年，江苏省连云港市连云区人平易近查察院正在打点黄某参取的另一路诈骗案件时，发觉其做为暂予监外施行对象，持久栖身正在连云区并仍继续处置诈骗勾当。经查询拜访发觉，江苏省连云港市某县司法工做人员王某涉嫌伪制社区矫正材料，导致黄某持久脱管。2025年2月8日，被告人王某因犯权柄罪，被法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。（一）通过大数据筛查比春联系关系阐发，明白侦查标的目的。查察机关手艺人员依托当地社区矫正消息平台，对黄某的社区矫正系统中的监管台账、及时数据、手机定位数据、请销假记实和财付通消费记实等进行大数据筛查比对，发觉黄某正在2017年至2020年期间屡次分开社区矫正地而且未履行告假手续，严沉违反社区矫正相关。出格是通过数据联系关系阐发，发觉黄某医疗文书取诈骗犯罪时间、地址存正在时空堆叠，为查察侦查部分锁定社区矫处死律环节存正在的渎职犯罪线索供给了明白标的目的。（二）开展手艺性特地审查，确定成案环节。查察侦查部分受理案件后，为明白黄某病情严沉程度能否合适暂予监外施行医学前提，以及暂予监外施行前提何时消逝等问题，委托查察手艺部分进行审查。通过审查黄某近7年来120余份医疗文书及病情诊断看法书，发觉2017年以来黄某一曲未进行过术后相关医治，其影像学查抄显示并无癌细胞复发、转移等环境，已不合适暂予监外施行医学前提。同时，发觉其病情诊断不规范，前3次病情诊断无响应省级人平易近指定病院病历材料。此外，黄某正在社区矫正期间屡次跨省、市、县勾当，五项日常糊口自理能力筛查均属一般，解除其糊口不克不及自理的诊断看法。（三）进行文书判定，锁定伪制病情诊断等主要。查察侦查部分委托江苏省人平易近查察院司法判定核心对黄某病情诊断看法书中签名笔迹和印文的实正在性进行判定。成果显示黄某病情诊断看法书中诊断医师的6处环节签名笔迹均非本人所写，印文系病院印章实正在盖章构成。查察侦查部分根据文书判定看法，锁定司法工做人员王某伪制黄某病情诊断等，解除社区矫正机构供给的多份虚假医学诊断、糊口不克不及自理诊断等，进一步深挖发觉王某其他3条伪制文书线月，查察机关向做出病情诊断的病院，就病情诊断不规范、违规利用公章等问题发出查察，督促病院规范暂予监外施行病情诊断工做。针对雷同暂予监外施行范畴司法工做人员渎职犯罪，查察机关要分析使用“大数据筛查+手艺性特地审查+文书判定”手艺手段，通过大数据比对社区矫负数据，结医手艺性特地审查，以及笔迹判定分辩签名等体例，开展多专业协同做和，固定环节事据，为办案供给焦点量刑根据，支持查察侦查工做。2016年4月，犯罪嫌疑人李某甲离婚，其子李某乙（2012年5月23日出生）一曲随祖父李某丙糊口。2020年起，李某甲取其子零丁糊口。从2022年10月起头，李某甲李某乙上学和外出，并他人取李某乙碰头。2023年4月26日，李某乙被发觉死于家中，机关以涉嫌致人灭亡罪对李某甲立案侦查。李某甲否定犯罪，其人提出李某乙可能存正在本身疾病或潜正在性疾病，其灭亡成果不克不及完全归责于李某甲。查察机关通过多种手艺手段辅帮认定李某甲做为李某乙的监护人，明知其病入膏肓拒不救帮且他人施救，导致李某乙灭亡，形成居心罪。2024年7月13日，被告人李某甲因犯居心罪，被法院判处无期徒刑，终身。（一）对于判定看法等手艺性特地审查，沉构被害人死因链条。李某乙初度死因判定看法认定其合适饮食不纪律、持久养分不良惹起沉度肝脂肪变性伴点状坏死，导致肝功能妨碍、衰竭和急性坏疽性胆囊炎而灭亡。经、市、县查察手艺部分结合审查发觉以下问题：原判定看法认定死者患有急性坏疽性胆囊炎并做为死因之一，但未提取胆囊进行病理查验，仅凭胆囊颜色改变认定急性坏疽性胆囊炎，认定根据不脚；尸体查验不到位，部门鉴定养分不良的查验项目未进行；死者体表10余处新旧皮下出血的毁伤，未论证其正在死因中感化；死者饮食不纪律的推定，缺乏严谨性。为厘清上述问题，查察手艺部分启动从头判定，最终认定李某乙死因系持久养分不良致沉度肝脂肪变性，激发多器官功能衰竭灭亡，其体表毁伤新旧程度纷歧，且胆囊无病变。该看法沉构了被害人的死因链条，了被害人生前已经历持久的客不雅现实。（二）对于涉案电子数据恢复和提取，锁定“明知弥留”的客不雅居心等环节。案发后，李某甲自动向侦查人员反映手机损坏，侦查人员用手艺手段恢复其手机，发觉里面内容已删除。查察手艺人员恢复了被删除数据，发觉李某甲正在案发前两日及当日均拨打过一名火葬车司机德律风。该司机李某甲曾当面称“家中有人快归天，需预定火葬车辆”，案发当天又两次拨打其德律风称“人已归天，下战书用车”。时间节点取被害人灭亡历程高度吻合，李某甲客不雅上明知被害人处于病入膏肓的形态。（三）对于音视频降噪和清晰化处置，还原“施救”案件现实。侦查过程中，侦查人员获得数段于案发前一天薄暮李某丙到李某甲家看望的视频。但因探头不克不及拍摄到屋内环境，且声音极为恍惚，故一曲未被做为主要。查察手艺人员对音视频进行清晰化和降噪处置，回复复兴了大部门对话内容。李某甲因思疑李某乙非亲生，李某丙看望，称“李某乙已两月未、无法行走，就要饿死李某乙”。当李某丙提出接走李某乙时，李某甲称“一拳李某乙”。该还原了李某甲施救行为并但愿或被害人灭亡的客不雅居心。打点居心案中，碰到被告人拒不且缺乏间接等环境时，查察机关要通过学、电子、声像材料等多专业协同做和，分析使用多种手艺手段对被害人灭亡缘由进行精确认定，完美案件系统，提拔证明力，以查察手艺赋能高质效办案。犯罪嫌疑人李某，案发前为上海某医药科技股份无限公司医药发卖。2023年7月31日，李某因犯诈骗罪被沈阳市某区判处有期徒刑三年，并惩罚金人平易近币十万元整。判决生效施行期间，李某以身患疾病为由，提出暂予监外施行申请。2023年12月11日，李某经指犯暂予监外施行诊断查抄病院诊断为肺腺癌。2024年2月7日，沈阳市某区决定将李某暂予监外施行，依法实行社区矫正。2024年6月至9月，沈阳市人平易近查察院对辖区内社区矫正机构开展巡回查察，发觉李某的病情诊断存正在疑点，经提取李某现实血液样本取其诊断为肺癌病理组织进行DNA比对，确定两者不属于统一个别。2024年12月6日，沈阳市某区做出对李某施行的决定。（一）审查病历材料，发觉案件线索。查察机关正在审查111名社区矫正对象病历材料时，筛查出李某的病情存正在多处疑点：2023年8月3日，法院判决李某诈骗罪仅3天后，李某就被查抄出肺恶性肿瘤伴胸水，而正在统一家病院2023年3月CT查抄双肺未见较着非常，不合适疾病一般成长纪律；李某选择正在本地一所病院医治癌症，而非沈阳市其他医疗程度更高的甲等病院，不合适癌症患者常规医治行为；李某正在申请期间一曲有纪律的进行化疗，却正在被实行社区矫正后当即遏制化疗，不合适一般医治癌症疗程。同时，连系李某持久处置医药发卖营业且取医务人员接触亲近等职业特点，得出李某肺腺癌病情诊断涉嫌制假的判断。（二）组织医学查询拜访，明白办案标的目的。查察机关收集了李某完整的医疗病志及影像学查抄材料，针对李某病情诊断取医治方案向临床肿瘤科专家征询，专家指出李某医治方案存正在多处不合适相关医学行业指南。正在此根本上，进一步伐取了李某组织病理学切片，并礼聘临床病理科专家会诊，但不克不及解除李某其他肺癌病人的肺组织骗取诊断的可能性，于是向查察官提出对用以诊断肺癌的病理组织切片和蜡块进行DNA判定。（三）进行DNA判定，锁定环节。查察机关依法提取李某血液样本取病院留存的李某肺组织病理标本进行DNA判定。因为诊断李某肺癌的肺组织标本颠末酒精脱水及白腊包埋等处置，DNA物质严沉，同时其病情诊断时采用肺组织穿刺体例取材的病理标本组织少少。提出用切片机每次切取几微米厚度组织的体例进行取材的设想。通过多次验证，成功采用切片机持续切取组织，提取到检材DNA。经取李某本人的血液样本DNA进行比对，成果显示两者不属于统一个别，证明李某肺腺癌病情诊断制假的现实。查察机关打点社区矫正监视案件中要加强本色化审查，出格是针对社区矫正对象病历材料审查时，碰到书面审查难以认定的环境，要分析使用各类手艺手段，需要时可礼聘相关范畴医学专家研判社区矫正对象继续需要性等问题，协帮进行本色化审查，力图实现法令结果和社会结果相同一。最高人平易近查察院 （100726）市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查察办事热线）。